8. Argument: Warum sollte gegen etwas argumentiert werden, dessen Existenz nur auf Schutzmechanismen des menschlichen Gehirns aufbaut, gegen etwas, das es nicht einmal braucht?
Danke auch für diesen guten Einwand gegen Gott. Es ist wie bereits oben erwähnt: Dieser Einwand erklärt, warum Menschen an Gott glauben, wenn es ihn nicht gibt – nämlich als Schutzmechanismus unseres Gehirns. Er beantwortet aber nicht die eigentlich wichtige Frage, ob es Gott denn überhaupt gibt. Diese Frage bleibt also nach wie unangetastet, ein Argument gegen Gottes Existenz ist dieser Einwand daher auch nicht.
Noch keine Kommentare